辽宁省环境保护产业协会

生态环境部通报《京津冀及周边地区2017-2018年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》空气质量目标完成情况

发布时间： 2018/5/10

按照《京津冀及周边地区2017-2018年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》（以下简称《攻坚方案》）和《2017年度空气质量改善目标完成情况考核评估工作细则》（以下简称《工作细则》）要求，生态环境部对京津冀大气污染传输通道城市（以下简称“2+26”城市）空气质量改善目标完成情况进行评估考核，并向相关省和城市人民政府发送《关于通报京津冀大气污染传输通道城市秋冬季环境空气质量目标完成情况的函》（以下简称《通报》）。

《通报》指出，2017年10月至2018年3月“2+26”城市PM_2.5平均浓度为78微克/立方米（μg/m³），同比下降25.0%，重污染天数为453天，同比下降55.4%，均大幅超额完成《攻坚方案》提出下降15%的改善目标。

2017年10月至2018年3月，“2+26”城市PM_2.5平均浓度最低的3个城市依次是北京、廊坊和天津，分别为53 μg/m³、58 μg/m³和63 μg/m³；浓度最高的3个城市依次是邯郸、邢台和安阳，分别为102 μg/m³、97 μg/m³和96 μg/m³。重污染天数最少的4个城市依次是廊坊、长治、济南、阳泉，分别为5天、6天、8天、8天；天数最多的3个城市依次是邯郸、安阳和石家庄，分别为32天、30天、30天。

从改善幅度看，“2+26”城市PM_2.5平均浓度均同比下降，降幅最大的3个城市为北京、石家庄和保定，同比分别下降44.2%、42.1%和39.7%；降幅最小的3个城市为晋城、阳泉、邯郸，分别下降3.7%、12.2%、15.7%，均未完成《攻坚方案》改善目标。重污染天数降幅最大的3个城市依次是廊坊、北京、太原，分别下降86.1%、74.4%、74.3%；晋城同比持平，济宁同比下降7.7%，均未完成《攻坚方案》改善目标。

从目标完成率看，PM_2.5降幅目标完成率排名前6位的城市为廊坊、德州、保定、北京、新乡和石家庄，完成率分别为220%、211%、180%、177%、170%、168%；晋城、邯郸、阳泉完成率偏低，分别为37%、79%、81%。重污染天数下降完成率最高的3个城市为廊坊、长治、德州，分别为574%、571%、461%；晋城、济宁完成率偏低，分别为0%、77%。

按照《工作细则》规定，考核结果以PM_2.5改善目标为基础，重污染天数下降目标作为修正项，综合PM_2.5降幅排名和完成率排名，评定考核结果如下：廊坊、保定、北京、德州、石家庄、鹤壁、新乡、衡水、安阳、唐山、天津等11个城市考核结果为优秀；滨州、聊城、济南、长治、淄博、焦作、邢台、沧州、太原等9个城市考核结果为良好；濮阳、郑州、开封、菏泽、济宁等5个城市考核结果为合格；邯郸、阳泉、晋城等3个城市考核结果为不合格。

附件

《京津冀及周边地区2017-2018年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》空气质量目标完成情况

排名	城市	PM_2.5平均浓度（微克/立方米）					重污染天数					考核等级
排名	城市	2016秋冬季	2017秋冬季	同比变幅	目标	完成率	2016秋冬季	2017秋冬季	同比变幅	目标	完成率	考核等级
1	廊坊	96	58	-39.6%	-18%	220%	36	5	-86.1%	-15%	574%	优秀
2	德州	104	71	-31.7%	-15%	211%	39	12	-69.2%	-15%	461%	优秀
3	保定	141	85	-39.7%	-22%	180%	69	21	-69.6%	-20%	348%	优秀
4	北京	95	53	-44.2%	-25%	177%	39	10	-74.4%	-20%	372%	优秀
5	新乡	102	76	-25.5%	-15%	170%	27	19	-29.6%	-15%	197%	优秀
6	石家庄	164	95	-42.1%	-25%	168%	84	30	-64.3%	-20%	322%	优秀
7	鹤壁	103	72	-30.1%	-18%	167%	36	15	-58.3%	-15%	389%	优秀
8	聊城	103	79	-23.3%	-15%	155%	33	14	-57.6%	-15%	384%	良好
9	长治	85	72	-15.3%	-10%	153%	14	6	-57.1%	-10%	571%	良好
10	衡水	115	84	-27.0%	-18%	150%	46	20	-56.5%	-15%	377%	优秀
11	安阳	134	96	-28.4%	-20%	142%	53	30	-43.4%	-18%	241%	优秀
12	滨州	94	70	-25.5%	-18%	142%	28	10	-64.3%	-15%	429%	良好
13	唐山	102	71	-30.4%	-22%	138%	38	11	-71.1%	-20%	356%	优秀
14	淄博	93	74	-20.4%	-15%	136%	22	11	-50.0%	-15%	333%	良好
15	天津	95	63	-33.7%	-25%	135%	35	10	-71.4%	-20%	357%	优秀
16	济南	91	69	-24.2%	-18%	134%	20	8	-60.0%	-15%	400%	良好
17	焦作	113	86	-23.9%	-18%	133%	40	25	-37.5%	-15%	250%	良好
18	沧州	99	77	-22.2%	-18%	123%	35	15	-57.1%	-15%	381%	良好
19	邢台	128	97	-24.2%	-20%	121%	56	26	-53.6%	-18%	298%	良好
20	开封	95	84	-11.6%	-10%	116%	27	20	-25.9%	-10%	259%	合格
21	济宁	78	69	-11.5%	-10%	115%	13	12	-7.7%	-10%	77%	合格
22	濮阳	100	83	-17.0%	-15%	113%	37	16	-56.8%	-15%	379%	合格
23	菏泽	98	82	-16.3%	-15%	109%	27	19	-29.6%	-15%	197%	合格
24	郑州	106	83	-21.7%	-20%	109%	34	20	-41.2%	-15%	275%	合格
25	太原	104	77	-26.0%	-25%	104%	35	9	-74.3%	-20%	372%	良好
26	阳泉	82	72	-12.2%	-15%	81%	17	8	-52.9%	-15%	353%	不合格
27	邯郸	121	102	-15.7%	-20%	79%	56	32	-42.9%	-18%	238%	不合格
28	晋城	81	78	-3.7%	-10%	37%	19	19	0.0%	-10%	0%	不合格
	总体	104	78	-25.0%	-15%	167%	1015	453	-55.4%	-15%	369%	—

注：按PM_2.5降幅目标完成率由高到低排名。